Back to Top





KVP su bili i ostali  ugroženi...

Pomozimo im da se organizuju i izbore za svoja prava...





Rešimo probleme KVP i njihovih porodica....

Sa jucerasnjeg sudjenja Novici Anticu, predsedniku Vojnog sindikata Srbije, pred VDS u Nisu

Objavljeno sreda, 13 septembar 2017 14:01Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 829
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

Sa jucerasnjeg sudjenja Novici Anticu, predsedniku Vojnog sindikata Srbije, pred VDS u Nisu

Čeda profesionalno objedinio i ponudio javnosti! Prenosim onako kako je navedeno i zabelezeno.
“Danas, u pokusaju da se odrzi sudjenje predsedniku VSS-a, smo doziveli vise poprilicno ruznih stvari i to od strane predsednika suda, koji nije sud ...
Radi se o tome da smo na najgrublji moguci nacin, uz pretnju upotrebe vojne policije, onemoguceni u svom poslu izvestavanja o stvarima od interesa za javnost i to od strane jednog oficira koji se nije udostojio ni da se predstavi svim desetinama prisutnih, vec je insitirao da svi izadjemo napolje. Posebno insistirajuci da napolje izadju mediji jer ce kao javnost biti obavestena o svemu sto ce se desiti u, prema informacijama kojima raspolazemo, "sudnici suda koji nije ustavan" .....”

Izvor:
AIF - Obavestajno Bezbednosne Informacije, objavljeno 12.09.17. g.

 

Vojni sindikat Srbije

Informisanje vojnih penzionera – KVP u organizaciji UPPS – GO Nis

Objavljeno sreda, 13 septembar 2017 12:57Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 360
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

Informisanje vojnih penzionera – KVP u organizaciji UPPS – GO Nis

Juce je u Nisu Gradski odbor UPPS odrzao vec najavljeno informisanje vojnih penzionera o aktuelnim vojno penzionerskim problemima.
Informisanje je vodio Predsednik GO UPPS Nis, Milorad Petkovic, koji je najavio dalji nastavak borbe za zakinuta prava, a kao jedan od vidova te borbe najavio je i mogucnost organizovanja protesta. Izneo je informacije u vezi problema 4,21 %, kao i u vezi uvecanja penzija za 20 %. Data je informacija i u vezi malog duga, sto je bilo najavljeno u nasoj grupi. Bilo je reci i o umanjenju (otimacini) penzija, koje je pogodilo oko milion penzionera u Srbiji. Jos nekih informacija u vezi zdravstvene zastite i na kraju je bilo i pitanja i odgovora prisutnog advokata.

Informisanje su pratile i lokalne televizije i ovde je prilog sa jedne od njih. Na prilogu zahvaljujem kolegi Dusanu Majstorovicu, koji ga je postavio u FB grupi Vojni penzioneri Srbije.

Sa sajta UPPS - GO Nis:

У уторак 12.09.2017.године, у организацији УППС ГО Ниш, са почетком у 10.00 часова, у великој сали Дома Војске Србије у Нишу, одржано је информисање војно пензионерске популације без обзира на чин и положај који су имали у активној служби.

УППС ГО Ниш, на челу са председником Милорадом Петковићем, већ 12 година бори се са својим колегама, за остваривање права која им по Закону припадају, за која не само ова власт, већ и све предходне, немају слуха ни воље да их решавају.

Због тога, користе сва законом, дозвољена средства уз медијску подршку, и преко њих позивају Извршну власт да поштује Устав и Закон и не врше дискриминацију у остваривању по закону стечених права ове категорије пензионера.

Судску власт и судије, позивамо искључиво да одлуке доносе по закону, праву и правди а не по политичким ставовима.

Ово Удружење већ годинама уназад, брине о својим члановима и информише их на веома квалитетан начин о њиховим правима из области материјалне, стамбене и здравствене проблематике.

Изјавом за медије пре почетка информисања, председник УППС ГО Ниш детаљно је упознао ширу јавност са којим проблемима се суочава ова категорија пензионера, а на самом информисању и све присутне пензионере.

Квалитету ниформисања допринело је и присуство адвоката Србобрана Стефановића, који је детаљно одговарао на постављена питања о свим правним проблемима у вези потраживања војних пензионера.

Информисању УППС ГО Ниш, присуствовао је и потпредседник УО УППС из Београда, господин Бранислав Јефтић.

Решење РФ ПИО – Филијала Крагујевац од 04.09.2017. године, у поступку извршења решења Дирекције Фонда од 24.08.2017. г. - увећање пензије – Златимир Петровић

Objavljeno sreda, 13 septembar 2017 10:11Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 664
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

Решење РФ ПИО – Филијала Крагујевац од 04.09.2017. године, у поступку извршења решења Дирекције Фонда од 24.08.2017. г. - увећање пензије – Златимир Петровић

Поштовани!

Решењем РФ ПИО – Дирекција Фонда од 24.08.2017. г. уважена је жалба колеге Златимира, поништен Закључак Републичког фонда ПИО – Филијала Крагујевац од 30.01.2017. године и предмет враћен првостепеном органу на поновни поступак и одлучивање. Решење РФ ПИО – Дирекција Фонда од 24.08.2017. године објављујем у прилогу.

У образложењу решења Дирекције РФ ПИО наведено је да је погрешио првостепени орган када је закључком одбацио захтев за измену правоснажног решења применом члана 105. Закона о ПИО, док образложење наведеног ожалбеног закључка садржи (има) карактер одбијајуће одлуке у погледу увећања пензије за 20 %.
Предмет је враћен првостепеном органу на поновни поступак и одлуку у коме ће првостепени орган правилно ценити жалиочев захтев и Решењем одлучити да ли има услова за остваривање права на поновно утврђивање висине пензије.
Напомињем да Златимир није захтевом и жалбом тражио поновно утврђивање висине пензије, већ измену правоснажног решења - увећање износа војне пензије за 20 % и доношење новог решења о висини исте, које би било у складу са Законом о ПИО.

РФ ПИО – Филијала Крагујевац је у поступку извршења решења Дирекције Фонда донела ново решење од 04.09.2017. године којим сада одбија захтев колеге Златимира за поновно одређивање пензије, које захтевом Филијали Крагујевац од 19.08.16. г. није ни тражио. Тражио је измену правоснажног решења - увећање износа војне пензије за 20 % и доношење новог решења о висини исте, које би било у складу са Законом о ПИО.
Решење РФ ПИО – Филијала Крагујевац од 04.09.2017. године објављујем у прилогу. Наравно да ће Златимир на ово решење РФ ПИО – Филијала Крагујевац благовремено изјавити жалбу.

Пошто је Дирекција РФ ПИО је својим решењем од 24.08.2017. г. поништила Закључак Републичког фонда ПИО – Филијала Крагујевац од 30.01.2017. године даљи поступак се спроводи према одредбама “новог” Закона о општем управном поступку ("Службени гласник РС", број 18/16).

Окончање започетих поступака према “новом” ЗОУП:
Члан 213.
(1) Поступци који до почетка примене овог закона нису окончани, окончаће се према одредбама закона који се примењивао до почетка примене овог закона.
(2) Ако после почетка примене овог закона решење првостепеног органа буде поништено или укинуто, даљи поступак спроводи се према одредбама овог закона.

Penzioneri spremni na pokretanje pojedinačnih tužbi

Objavljeno utorak, 12 septembar 2017 16:06Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 2251
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

Penzioneri spremni na pokretanje pojedinačnih tužbi

Izvor: Politika
Sve veći broj njih razmišlja da pokrene spor protiv države privremeno umanjenih penzija, čime im je, smatraju, povređeno imovinsko pravo

Penzioneri kojima su primanja veća od 25.000 dinara umanjena od novembra 2014. godine rešili su da posle tri i po godine pomoć potraže na sudu pokretanjem pojedinačnih tužbi. To je, smatraju, jedini način da im se razlika umanjenih penzija jednog dana isplati, jer su penzije njihovo privatno vlasništvo koje im je Zakonom o privremenom umanjenju oduzeto.

S obzirom na to da je Ustavni sud odbacio inicijativu za ocenu ustavnosti koju su podneli Udruženje sindikata penzionera Srbije i vojni penzioneri, nije im, kažu, ostalo ništa drugo nego da presaviju tabak, jer je povređeno njihovo imovinsko pravo.

Advokat iz Beograda Desimir Mrdović kaže za "Politiku" da je odluka o privremenom umanjenju penzija neustavna, jer Ustav kaže da se već dosegnuti nivo ljudskih prava ne može smanjivati.

"Penzija je neotuđivo pravo svakog pojedinca na osnovu radnog staža i uplaćenih doprinosa. Zakon o privremenom uređivanju načina isplate penzija protivan je ne samo Ustavu, nego i Evropskoj socijalnoj povelji, ratifikovanoj kod nas 2009. godine, jer ovaj ratifikacioni akt ima jaču pravnu snagu od zakona", objašnjava Mrdović.

On ističe da mu se oštećene stranke dugo već javljaju da provere kakva su im prava i mogućnosti ukoliko podnesu pojedinačnu tužbu. On očekuje da će ovakvih tužbi biti sve više, pogotovo ako se zna da niko od nadležnih i dalje ne govori do kada će važiti ova privremenost isplate umanjenih penzija.

Mrdović priznaje da se država dosta dobro zaštitila novim zakonom i to tako što je navela da se jedan deo penzija isplaćuje iz budžeta, a drugi od uplate doprinosa, kao i da država zbog ekonomske krize mora da pribegne ovim merama.

"Mnoge moje kolege posavetovale bi penzionere da ne ulaze u ovaj spor, jer će sve jako dugo trajati, ali ja savetujem da treba da probaju i da se naoružaju strpljenjem. Jer, ovaj problem će moći da iznesu pred Međunarodni sud pravde u Strazburu", kaže ovaj advokat.

Autor: Jasna Petrović-Stojanović

Komentar:

Svoj stav i mišljenje sam već izneo. Problem neustavnog umanjenja penzija od novembra 2014. g. je zajednicki problem svih penzionera (civilnih i vojnih) kojima su umanjene penzije. Broj onih koji su pokrenuli upravne postupke i upravne sporove po pitanju umanjenja penzije je vrlo mali, a pominjemo podnosenje tuzbi, pretpostavljam parnicnih.
Da bi se pokrenuo upravni spor, podnosenjem tuzbe Upravnom sudu, mora se zavrsiti prvostepeni i drugostepeni upravni postupak. Koliko je civilnih i vojnih penzionera to zavrsilo?
Ako se pokrene parnicni postupak zbog umanjenja penzija od novembra 2014. g. neko ce morati da plati sudske troskove u tim parnicama koji nisu mali, a ishod ce, bojim se, po sadašnjem stanju stvari biti nepovoljan, odnosno na nasu stetu.
U upravnom postupku i upravnom sporu, koji sledi nakon toga, sudski troskovi su daleko prihvatljiviji, ako ishod tuzbe bude nepovoljan. Pokretanjem upravnog postupka i vođenjem upravnog spora prekida se zastarevanje. Takav upravni postupak i sam vodim, do upravnog spora još nisam stigao, jer je resenje koje je donela filijala po mojoj zalbi ponistila Direkcija Fonda.
Podneo sam i ustavnu zalbu protiv radnje RF PIO, umanjenja penzije bez donosenja upravnog akta - resenja, koja stoji u Ustavnom sudu od januara 2015. g.

Napominjem da ne postoji rok za podnošenje parnične tužbe koji je 01.11.2017. g. Umanjenje penzije jeste izvršeno od 01.11.2014. g. Parnična tužba može da se podnese i kasnije, ali će presudom (ukoliko bude pozitivna) pravo na naknadu štete tužiocu biti priznato tri godine unazad od podnošenja tužbe, ukoliko ne dokaže da je prekinuo tok zastarevanja.

Pozitivnu parnicnu presudu za naknadu stete tesko da ce neko dobiti ukoliko u upravnom postupku, upravnom sporu i postupku po ustavnoj zalbi to pravo barem na posredan nacin ne prizna Ustavni sud.

Zastarevanje se prekida podizanjem tužbe i svakom drugom poveriočevom radnjom preduzetom protiv dužnika - pred sudom ili drugim nadležnim organom, u cilju utvrđivanja, obezbeđenja ili ostvarenja potraživanja.
Posle prekida (priznanjem duga od strane dužnika, odnosno podizanjem tužbe od strane poverioca) - zastarevanje počinje teći iznova, a vreme koje je proteklo pre perekida - ne računa se u zakonom određeni rok za zastarelost.
Smatra se da PREKIDA ZASTAREVANJA NIJE BILO - ako poveročeva tužba ili zahtev bude odbačen ili odbijen, ili ako izdejstvovana ili preduzeta mera izvršenja ili obezbeđenja bude poništena, odnosno ako poverilac odustane od tužbe ili radnje koju je preduzeo.

To je prava i potpuna informacija.

Ne sporim nikome pravo i mogucnost da vodi parnicni postupak zbog umanjenja penzije. Samo ukazujem da ce vojni penzioner - KVP koji pokrene parnicu (samostalno ili preko advokata) morati da plati sudske troskove (taksu na tuzbu, eventualno vestacenje, taksu na presudu, taksu na eventualnu zalbu, taksu na drugostepenu presudu).
Navedite mi koja advokatska kancelarija hoce ugovorom da se obaveze da ce te sudske troskove ona snositi (na svoj teret) i ja cu toj advokatskoj kancelariji odmah dati punomocje da me zastupa u parnici.

Strana 5 od 289