Back to Top





KVP su bili i ostali  ugroženi...

Pomozimo im da se organizuju i izbore za svoja prava...





Rešimo probleme KVP i njihovih porodica....

Vojni beskućnici iz hotela Bristol: Plan je da nas puste da umremo

Objavljeno ponedeljak, 09 septembar 2019 19:15Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 26
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

Vojni beskućnici iz hotela Bristol: Plan je da nas puste da umremo

Piše: Vojni beskućnici iz hotela Bristol, 09. septembra 2019.

Demanti na tekst "Ministarstvo odbrane: Jedino zakonito rešenje da vojni penzioneri prihvate privremeni smeštaj"

Molimo vas da u skladu sa Zakonom o informisanju objavite demanti na vest Ministarstva odbrane na vašem sajtu u kojoj tvrde da je od strane medicinskog tima Ministarstva odbrane pregledano 9 lica od 5. septembra i da je utvrđeno da nemaju zdravstvenih problema.

Nakon 22. dana bez struje i osnovnih uslova za život, nakon više mesečnog ukidanja ljudskih prava, mi stanari hotela Bristol koji smo od 5. septembra prinuđeni da štrajkujemo glađu izjavljujemo da treba da bude stid i sramota one predstavnike Ministarstva odbrane koji su pustili ovako monstruozne laži o našem zdravstvenom stanju. Istina je da su mnogi od nas na ivici života, uz teško narušeno zdravlje zbog maltretiranja koje trpimo poslednjih godinu dana od kako nam ukidaju grejanje, toplu vodu, liftove, na kraju i struju.

Mnogi su srčani bolesnici, a neki od nas se godinama leče od karcinoma. Peti dan kako štrajkujemo glađu i kako se zdravstveno stanje pogoršava iz dana u dan. Niko nije od nadležnih našao vremena da nas sasluša i primi i izgleda da je plan da nas puste da umremo.

Naša deca koja spremaju ispitne rokove nemaju struju, mi koji pokušavamo da ih prehranimo ne možemo ni da ih nahranimo. Jedna stanarka ne može da ode na hirušku intervenciju jer nema uslova da se vrati u hotel bez struje i lifta.

Situacija je ozbiljna i pitanje je da li ćemo svi preživeti. Neka je na obraz onima koji negiraju katastrofalno zdravstveno stanje i uslove života za nas iz nekadašnjeg hotela Bristol. Pošteno smo služili svoju drzavu, bili u ratu, ostali bez imovine i sada ne možemo da ostvarimo preko 28 godina ono sto nam po zakonu i Ustavu pripada i osnovno ljudsko pravo.

Nakon ovakvog saopštenja Ministatatva odbrane sumnjamo u namere kada su naši životi u pitanju.

Vojni beskućnici iz hotela Bristol koji su 5.dan u štrajku glađu.

Ministarstvo odbrane: Jedino zakonito rešenje da vojni penzioneri prihvate privremeni smeštaj

Piše: Beta, 09. septembra 2019.

Ministarstvo odbrane Srbije saopštilo je danas da je jedino rešenje za vojne penzionere smeštene u beogradskom hotelu „Bristol“ da prihvate privremeni stambeni smeštaj i usele se u stanove koje su već obišli.

U odgovoru Ministarstva narodnom poslaniku Miodragu Linti, koji danas u saopštenju Saveza Srba u regionu pozvao Ministarstvo da reši problem stambenog pitanja vojnih penzionera smeštenih u hotelu „Bristol“, navedeno je da trenutno za te građane nema drugog zakonitog rešenje osim useljenja u stanove u bloku A, na Vračaru i Zvezdari, kao i da im je ponuđen smeštaj u samačkim vojnim hotelima „Zvezdara“ i „Galeb“.

„Ministarstvo odbrane ostaje dosledno u stavu da se pitanje stambenog rešenja lica u ‘Bristolu’ reši u okviru zakona i utvrdjenih procedura, poštujući jedinstvenu rang-listu stambenih interesenata Ministarstva odbrane i Vojske Srbije na kojoj je 18.000 lica. U slučaju dodele trajnog stambenog rešenja licima koja su ostala u “Bristolu“, ostali stambeni interesenti imali bi pravo da tuže Ministarstvo odbrane i dobiju spor“, navodi se u saopštenju.

Dodaje se da je zbog sličnih kršenja zakona u 2008. godini Ministarstvo u poslednje dve godine isplatilo šest milijardi dinara na ime sudskih presuda po tužbama za diskriminaciju rezervista i da se zbog toga takva kršenja zakona neće ponoviti ni u ovom niti u bilo kom drugom slučaju.

U saopštenju je navedeno da je Ministarstvo odbrane formiralo dežurni medicinski tim koji dva puta dnevno obilazi vojne penzionere u „Bristolu“, a da je od 5. septembra, kada su stupili u štrajk, pregledano njih devetoro i utvrđeno je da nemaju zdravstvenih problema.

„Što se tiče Lintinog poziva Ministarstvu odbrane da im se uključi struja i voda, ponovo ističemo da objekat ‘Bristol’ nije više u nadležnosti Ministararstva odbrane niti ono odlučuje o tim pitanjima. Pozivamo sve one koji predlažu nezakonita rešenja za problem lica u ‘Bristolu’ da to nije način za prevazilaženje sadašnje situacije“, ističe se u saopštenju.



Шта чека пензионере: Српске пензије, швајцарске повишице, а будућност - приватни фонд

Objavljeno petak, 06 septembar 2019 11:31Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 244
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

Шта чека пензионере: Српске пензије, швајцарске повишице, а будућност - приватни фонд

АНАЛИЗЕ И МИШЉЕЊА – Пише: Мира Канкараш Тркља

Како сада ствари стоје, мисија ММФ-а, која је током претходне посете Београду начелно већ прихватила швајцарску формулу за обрачун пензија у Србији, када поново дође почетком октобра, даће зелено светло за то, како би до краја године тај швајцарски модел био уграђен и у закон.

Прате цене и зараду

Та формула за усклађивање пензија у Србији није новост, јер је примењивана од 2003. до 2006. године, а укинута је на захтев Светске банке, у оквиру тадашњег аранжмана са ММФ-ом.

У Европи скоро све земље имају формуле за усклађивање пензија, а највише њих користи управо швајцарску комбинацију раста цена и раста зарада. Аустрија, Италија, Француска и Шпанија усклађују пензије са растом цена.

„То је модел који се примењује у великом броју земаља и који је и најповољнији и фер за наше најстарије суграђане, јер се везује за два показатеља који су на крају и основне детерминанте висине пензија, а то су висина инфлације и висина плата у привреди“, оценио је министар финансија Синиша Мали.

Шта подразумева тај фамозни „швајцарски модел“ и шта ће значити за 1,7 милиона пензионера годишње усклађивање према 50 одсто инфлације и 50 одсто раста просечне зараде у привреди.

Како се рачуна?

Професор Економског факултета у Београду др Милојко Арсић објашњава то конкретним примером.

„Ако би плате расле у току једне године осам одсто, а инфлација, односно раст цена био два одсто, тада би пензије расле пет одсто. То значи да би оне расле за три одсто брже него што расту цене, али би расле нешто спорије од раста зарада“, илуструје он за Спутњик.

У случају повећања пензија од тих пет одсто, каква је тренутна ситуација, према параметрима по швајцарском моделу држава би морала да издвоји око 27 или 28 милијарди динара из буџета.

Зелено светло за увођење тог модела дали су и у Удружењу пензионера, јер сматрају да ће он, што је најбитније, донети предвидљивост на том пољу. А саговорник Спутњика уз то додаје:

„Такав модел индексације пензија је повољнији од оног који сада постоји у Србији и истовремено је фискално одржив. Дакле, могућа је његова дуготрајна примена. Нека евентуална суспензија би могла да се замисли само у случају неке велике нове светске економске кризе.“

На питање зашто је швајцарски модел погоднији у односу на неке друге где се усклађивања уз инфлацију везују и за БДП, а не просечну зараду, Арсић објашњава да су цифре о обрачуну плата у односу на БДП расположиве у краћем временском интервалу и мање подложне ревизији.

Запослени финансирају пензионере

У Србији се плате за неки месец објављују 55 дана после истека тог месеца, а коначан обрачун БДП-а за неку годину је расположив тек пола године по истеку те године. Уз то често се примењују ревизије БДП-а, јер се он прво процени, па се после коригује и то ствара додатну неизвесност, објашњава професор Економског факултета.

„Додатни економски аргумент да се примењују плате уместо БДП-а је тај што се пензије у систему који постоји у већини европских земаља финансирају из текућих доприноса оних који су запослени. Дакле, доприноси зависе од раста плата, па се наш систем заснива на међугенерацијској зависности где они који тренутно раде финансирају оне који се налазе у пензији“, напомиње Арсић.

Треба, међутим, истаћи да швајцарски начин обрачуна пензија не треба изједначавати са швајцарским пензијским системом који почива на три стуба — обавезни државни пензијски фонд, обавезни приватни фонд и добровољни приватни фонд који заједнички дају укупну пензију.
Захваљујући томе, на пример, просечна педесетогодишњакиња у Швајцарској одваја само 11 одсто месечних прихода, много мање него у Лондону, Њујорку или Токију, како би основни животни стандард задржала и у пензији. Уз то у Швајцарској је још 1999. године утврђено да се део прихода од пореза на додату вредност одваја за финансирање пензијског система како би се спречиле евентуалне кризне ситуације.

Приватни фондови

Зато Арсић напомиње да би се само по формули обрачуна пензије наш систем могао назвати швајцарским моделом.

„Он се у многим другим елементима разликује од тог модела и ми ћемо сигурно у будућности морати да се више ослањамо на приватне пензионе фондове. Закон о тим фондовима већ постоји у Србији, сада је отприлике око 200.000 људи укључено у приватне пензионе фондове. То су, углавном, запослени у појединим већим страним фирмама и неки запослени у јавним предузећима. Обухват је релативно мали, 10 одсто од оних који имају радну књижицу, који су формално запослени, укључени су у приватне фондове“, наглашава стручњак за јавне финансије, фискалну политику и макроекономију.

Он напомиње да ће како би себи обезбедили нешто веће дохотке у старости људи морати да имају још неки други извор прихода, а не само државну пензију која неће бити велика. И по томе нисмо изузетак.

„Државна пензија у већини европских земаља износи негде између 45 и 50 одсто зараде коју је неко остваривао. Упола је мања пензија, него што је била зарада. У Немачкој људи у просеку зарађују између 2.300 и 2.400 евра и са 1.200 евра ни у Немачкој не може баш добро да се живи. Зато људи користе и друге изворе средстава за старост и један од тих су и приватне пензије“, објашњава Арсић.

Он подсећа да се државни пензиони фонд у Србији осим из доприноса, са око 30 одсто и даље финансира средствима из буџета, дакле од ПДВ-а, пореза на зараде и других извора који нису везани за доприносе за пензијско осигурање. На питање да ли ће то морати да се мења, он каже да би тај систем требало да с временом смањује зависност фонда од буџетских трансфера, која је раније ишла и до 45 одсто.

Младост да мисли о старости

Што се тиче приватних пензија, мислим да је, осим пореских подстицаја који постоје у Србији, потребно људе едуковати од најранијих година да су приватне пензије нешто што ће им обезбедити додатна средства за старост. Они који су у приватним пензијским фондовима ће и даље бити и у државном и то ће им бити нека додатна средства, објашњава Арсић.

На питање да ли је недостатак новца или неповерљивост према приватном сектору после бројних пропалих приватизација разлог што се људи код нас мало опредељују за приватне фондове, професор Економског факултета каже да је и једно и друго по среди.

Они који имају зараду између 300 и 400 евра тешко да од тога могу да издвајају за приватно пензијско осигурање, али има доста оних који имају велике зараде, а не укључују се у те фондове. И за оне који у њих уплаћују иницијатива је најчешће дошла од самих предузећа која учествују у финансирању тих доприноса, јер тако имају повољан порески третман, истиче он.

Арсић зато сматра да је неопходно да се развија поверење у приватне пензијске фондове, али и да се савлада инертност људи који у младости не размишљају о старости. А кад почну да размишљају, то буде пред пензију када је већ касно да се уштеде потребна средства, наглашава Арсић.

НОВИ ПРАВНИ СТАВОВИ ВКС

Objavljeno četvrtak, 05 septembar 2019 17:49Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 125
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

НОВИ ПРАВНИ СТАВОВИ ВКС

Правни став ВКС - ДОБРОВОЉНО ПЕНЗИЈСКО ОСИГУРАЊЕ

1.Запослени имају непосредно право да захтевају од послодавца, да уплати доспеле премије за добровољно пензијско осигурање. Уплата ће се извршити по основу уговора који је закључио са осигуравачем и по основу појединачног колективног уговора.

2.Бивши запослени код стечајног дужника, као стечајни повериоци имају непосредно право да захтевају од стечајног дужника, да утврди потраживање по основу доспелих премија за добровољно пензијско осигурање. Премије доспеле до дана покретања поступка стечаја ће се уплатити осигуравачу, по основу уговора који је закључен између стечајног дужника и осигуравача и по основу појединачног колективног уговора, у складу са законом по коме се спроводи стечајни поступак.

(Правни став усвојен на седници Грађанског одељења Врховног касационог суда одржаној 07.06.2019.године)

Правни став ВКС - НАПЛАТА КОМУНАЛНИХ УСЛУГА

Не постоји правни интерес вршиоца комуналних делатности да ради наплате извршених услуга против корисника комуналних услуга у парничном поступку тражи издавање платног налога, па такве тужбе парнични суд треба да одбаци.

(Правни став усвојен на седници Грађанског одељења Врховног касационог суда одржаној 25.06.2019.године)

Odgovor Državnog pravobranilaštva na Predlog o mirnom rešavanju spora – Dobrivoje Stanojević

Objavljeno četvrtak, 05 septembar 2019 12:46Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 144
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

Odgovor Državnog pravobranilaštva na Predlog o mirnom rešavanju spora – Dobrivoje Stanojević

Poštovani!

U prilogu objavljujem Odgovor Državnog pravobranilaštva kolegi Dobrivoju Stanojeviću na Predlog o mirnom rešavanju spora – vezano za UMANJIVANJE PENZIJE na osnovu Zakona o PUNIP, koji je poslao Državnom pravobranilaštvu 26.08.2019. godine. Taj predlog je objavljen na sajtu.

U mejlu kojim mi je dostavio Odgovor Državnog pravobranilaštva na Predlog o mirnom rešavanju spora kolega Dobrivoje je napisao:

BEZČAŠĆE DRŽAVNOG PRAVOBRANILAŠTVA

U toku 2018. godine, veliki broj Korisnika vojnih penzija, pa i civilnih penzionera Srbije, dostavljao je Predloge za mirno rešenje spora sa državom Srbijom, vezano za UMANJIVANJE PENZIJE na osnovu Zakona o PUNIP koji se tada, već TREĆU godinu primenjivao.

Podnošenjem tog Predloga penzioneri su pokušavali da opomenu Državu Srbiju da prekine dalju primenu tog nakaznog Zakona, i tražili su da im vrati do tada oduzeti iznos od penzije.

Na žalost, Državno pravobranilaštvo se OGLUŠILO o te Predloge penzionera, i onima kojima je odgovorilo, kao u nekoj MANTRI, identičnim tekstom obrazloženja, naglasilo da Predlog nije osnovan JER U KONKRETNOM SLUČAJU NIJE BILO POVREDE ZAKONA I PROPISA!?!?

Jednom broju penzionera, DP nikada ništa nije ni odgovorilo na dostavljeni Predlog!

Takav negativan stav DP penzioneri su nekako “progutali”, ali, sa ogromnom gorčinom ... i privremeno se smirili.

Čim je prestao da važi Zakon o PUNIP, mi, Korisnici vojnih penzija, smo odlučili, da započnemo ponovo dostavljanje Državnom pravobranilaštvu, Predloga za mirno rešenje spora sa Državom Srbijom, u cilju da nam vrati celokupan odbijeni iznos od penzije u toku 4 godine primene Zakona o PUNIP.

Konkretno, ja sam već dana 26. avgusta ove godine ponovo dostavio taj Predlog DP, sa svim potrebnim prilozima - dokumentima. Verovatno sam to među prvima uradio. Zna se, preporučenim pismom sa Povratnicom.

Na žalost, iako je već proteklo 10 dana od dana slanja, POTPISANU i OVERENU Povratnicu od državnog organa iz sastava Ministarstva pravde, zvanog Državno pravobranilaštvo, NISAM DOBIO!!!

Opet naglašavam, radi se o korespodenciji sa PRAVNIM DRŽAVNIM ORGANOM, koji bi trebalo da zna kako se postupa sa službenom poštom, primljenom od građanina uz Povratnicu!!!

Iskreno rečeno, mene uopšte ne začuđuje takav javašlijski odnos u tom državnom organu (koji bi trebalo da ima nekakav kredibilitet), jer u tim organima zapošljeno je bezbroj DRŽAVNIH STARLETA koje su neobrazovane, drske, bezobrazne, sklone aferama i nedoličnom ponašanju na javnom mestu! Da je to tako, dokaze imamo od pre neki dan, o čemu bruje svi tabloidni mediji ...

Poenta u svemu ovome je u činjenici, da je meni DP već dostavilo... ODBIJAJUĆI Odgovor na moj Predlog, i to dana 04. septembra, a poslalo ga je službenom poštom dana 29. avgusta ove godine. Dakle, u roku od TRI dana, ne čekajući ni mastilo da se osuši na mom Predlogu, DP mi širokogrudo kaže da u mom slučaju NIJE BILO KRŠENJA VAŽEĆIH PROPISA, pa zbog toga ne može postupiti po Predlogu!?!?!?

Zbog takve drskosti DP , nakon proučavanja Odgovora, juče sam ceo dan bogoradio po kući, glasno i poluglasno, pominjući Državnog pravobranioca i svu žensku familiju svima u Državnom pravobranilaštvu ... nako, po Srbski ...

SKOTOVI iz DP, a šta kaže ČLAN 58. stav 2 Ustava Republike Srbije??????????????? Vi ste za mene jedna klasična Grupa JOKS, i ništa više!!!

Poštovane koleginice i kolege, nemoj da vas ovo obeshrabri! Vi koji ste poslali Predlog, dobiće te IDENTIČAN ovakav Odgovor (uprilogu ovog komentara) DP, a vi koji planirate da šaljete Predlog .... ŠALJITE GA, bez zadrške! Jednoga dana sve će to biti DOKAZI protiv kriminalnih državnih organa Države Srbije!

Strana 3 od 366