Back to Top





KVP su bili i ostali  ugroženi...

Pomozimo im da se organizuju i izbore za svoja prava...





Rešimo probleme KVP i njihovih porodica....

Џејмс Руф рекао оно што влада прећуткује

Objavljeno četvrtak, 16 novembar 2017 09:21Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 42
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

Џејмс Руф рекао оно што влада прећуткује

Укидања пенала за све оне који оду у пензију пре 65. године нема, што се види из лимита за потрошњу у 2018. години, коју је министар финансија Душан Вујовић ових дана упутио буџетским корисницима

Аутор: Јасна Петровић-Стојановић

Tekstualna verzija clanka iz "Politike" 15.11.17. g. Fotografija clanka je u prilogu.

Оно што државни званичници нису хтели јавно да кажу, изговорио је ових дана Џејмс Руф, шеф мисије Међународног монетарног фонда – укидања пенала за превремено пензионисање, односно за све оне који су пре 65. године отишли у пензију, или то планирају – неће бити.
На конкретно питање „Политике” да ли је било званичне иницијативе за укидање пенала Руф је одговорио да је веома важно одржати правичност и доследност пензионог система. „Уколико неко у пензију оде раније, дуже ће примати пензију, тако да његова месечна пензија треба да буде смањена. У супротном би неправично били кажњени они који су радили до испуњења старосног услова за пензионисање”.
Да Руф ово није случајно рекао, јасно је и по томе што оваква мера, није предвиђена ни лимитом за потрошњу у 2018. години, коју је министар финансија Душан Вујовић, ових дана упутио буџетским корисницима.
У образложењу овог документа, где се детаљно описује каква фискална политика Србију чека догодине, ниједном речју се не спомиње да ће пенали, за оне који у пензију оду пре 65. године, бити укинути.
На питање да ли ће пенали бити укинути у Министарству финансија одговарају за наш лист да је то одлука која се тиче целе владе, а не само ММФ-а и да они као једно од министарстава не могу да се изјашњавају.
Ово питање се можда и не би стално потезало да Министарство рада још пре годину и по дана није од претходног премијера добило задатак да почне преговоре са ММФ-ом о укидању пенала, а бивши министар рада Александар Вулин је у мају ове године обећао да ће измена Закона о ПИО бити завршена до краја лета.
Нови министар рада Зоран Ђорђевић, најавио је пре два дана да би наредне године заједно с изменама Закона о раду могло доћи и до измена у делу социјалног и пензијског осигурања, не прецизирајући на шта се конкретно мисли.
Према званичним подацима Фонда ПИО од око 1.067.742 старосна пензионера у Србији у превремену пензију, закључно с децембром 2016, отишло је 17.902, а законом који је прописао пенале неправедно су кажњени грађани који одлазе у превремену старосну пензију, без обзира на то што су им годинама зараде редовно умањиване на име пореза и доприноса.
Љубисав Орбовић, председник Савеза самосталних синдиката Србије, који је иницијативу и покренуо, затражио је пре последњег доласка ММФ-а састанак с премијерком Аном Брнабић, али до тог разговора још није дошло.
– Наш предлог, који је усвојио Социјално-економски савет, јесте да се превремена пензија прима до 65. рођендана, а после тога пуна, без казни – каже Орбовић и објашњава да је крајње време да се прекине с кажњавањем радника који одлазе у превремену старосну пензију, а којима се због тога примања трајно умањују 0,34 одсто за сваки месец пре навршених 65 година живота.
Упућени у проблематику, кажу да је најреалније да се ова ствар реши оног тренутка када Србија више не буде имала аранжман с ММФ-ом.
Ранка Савић, председник Асоцијације самосталних и независних синдиката, каже да је од почетка знала да до укидања пенала неће доћи, јер је то велика пара која остаје у буџету. Она каже, да Руфова рачуница није добра тврдећи да ће онај ко раније оде у пензију дуже примати пензију.
– Многи пензионери и не доживе прву пензију, а они који се раније пензионишу ионако примају мању пензију од оних који раде цео радни век, јер су краће време уплаћивали доприносе – категорична је Савићева.
У прилог овоме говоре и званични статистички подаци ПИО фонда према којима старосни пензионери (узимају у обзир све категорије пензионера) примају пензију најдуже 18 година, а инвалидски две деценије. Просечна старост мушкараца који до смрти примају пензију је 72,1 а жена 77,3 године. Закон прописује да ће поштеђени пенала бити они који имају 45 година стажа. Осим њих, старосна граница се снижава за осигуранике са бенефицираним стажом осигурања, при чему се тада такође не примењују пенали. Изузетак су и они који имају бенефицирани стаж у појединим државним органима (МУП, Војска, БИА, Управа за извршење кривичних санкција...), који се пензионишу по посебним, повољнијим условима у односу на друге осигуранике.

Attachments:
FileDescriptionFile size
Download this file (Članak - Politika 15.11.17.pdf)Članak - Politika 15.11.17.pdf 895 kB

Odgovor Zaštitnika građana D. Stanojeviću u vezi otimanja 4.21 posto

Objavljeno četvrtak, 16 novembar 2017 04:04Autor Ilija Ovuka
Pogodaka: 2910
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

Zahvaljujem se Dobrivoju Stanojeviću na poslatom dokumentu za objavu sa propratnim komentarom:

*Postovani KVP,

U mojoj borbi za nasa prava, stigao sam i do Zastitnika gradjana. U prilogu mozete videti kako sam ga pitao u vezi problema otimanja 4,21% od vanrednog uskladjivanja vojnih penzija.

Dao mi je Odgovor na koji se ja ne ljutim, jer sam takav i ocekivao, buduci da je on, prema Zakonu o ZG, jedna obicna drzavna ikebana, koja nema nikakve ingerencije prema Vladi, i prema Sudovima Republike Srbije.

Takodje, obratio sam mu se Prituzbom protiv RF za PIO, zbog neisplacivanja ,,malog duga,,.

Vec, po drugi put me pismeno izvestava da postupa po Prituzbi, i da je nalozio Direkciji Fonda da mu u roku od 21 dan,dostavi kompletan Izvestaj o tom dugu. Ocekujem njegov Odgovor.

Takodje, pre mesec dana, obratio sam se Ministru za rad i socijalna pitanja, Zoranu Djordjevicu, u vezi tog duga.

Obzirom da mi nije dostavio nikakav Odgovor u zakonskom roku, izjavio sam Zalbu Povereniku za informacije, Sabicu.

Pre deset dana, Sabic me izvestio pismeno da postupa po Zalbi, u skladu sa Zakonom, pa i od njega ocekujem Odgovor.

Sa problemom neisplacivanja ,,malog duga,, pismeno sam upoznao i Generalnog Drzavnog Revizora, Sretenovica. 

I od njega ocekujem Odgovor.

Sta ce dalje biti, tesko je sad ista reci, obzirom da RF za PIO i dalje odbija da obavesti  neisplacene KVP o nacinu isplate duga, a njih je 11.500, a 30. novembar se priblizava, kada ce taj dug potpuno zastariti, i tu je kraj daljeg potrazivanja.

Ceni se, da, ako bi ovih 11.500 KVP svi do kraja meseca novembra tuzili RF za PIO, da bi ukupan iznos duga bio oko 20 miliona evra!

Najverovatnije, da ce taj novac ostati u kasi RF za PIO, i to ce se knjiziti kao VANREDAN PRIHOD...stecen PLJACKOM vojnih penzionera!

Eto, stanje je takvo, a vi procenite i predlozite sledeci nas potez.

Napomena administratorima nasih sajtova: OBJAVITI na svim nasim sajtovima.

U ZDRAVLJU SE GLEDALI*

Attachments:
FileDescriptionFile size
Download this file (Odgovor zastitnika gradjana.pdf)Odgovor zastitnika gradjana.pdf 1416 kB

PREDIZBORNI TRAKTAT - Radisav Ristić

Objavljeno sreda, 15 novembar 2017 11:57Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 328
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

PREDIZBORNI TRAKTAT

Autor: Radisav Ristić

Preuzeto sa http://www.vidovdan.org/2017/11/13/radisav-ristic-predizborni-traktat/

Mada još uvek nisu raspisani beogradski izbori, eventualno i parlamentarni, u predizbornu kampanju su se gromoglasno uključile brojne opozicione i pozicione stranke, pokreti i partije. Naravno, nisu izostali ni mediji, i štampani i elektronski, čije su stranice i programe nedeljama, često I mesecima, ispunjavali predizborni sadržaji. Pored nepoznanice o terminu održavanja predstojećih izbora, u kampanju su se, osim uobičajenih stranačkih aktivista i političkih analitičara, uključili gotovo svi opozicioni i pozicioni prvaci. I kako to obično biva, pljušte obećanja - počev od navodno obavezne lustracije političkih ptotivnika, do trenutnog ukidanja proskribovanog Zakona o privremenom načinu isplate plata i penzija. Ne izostaju čak i obećanja pojedinih opozicionih čelnika po kojima će, ako dođu na vlast, nadoknaditi penzionerima do poslednje pare - sve što im je oduzeto primenom navedenog zakona.
I pored očiglednosti da pohod većine opozicionih stranaka na Beograd neodoljivo podseća na Hašekovog “Dobrog vojnika Švejka”, nikako se ne smeju potceniti njihove objektivne šanse da se domognu fotelja u zgradi na Andrićevom vencu. A da nisu bez ikakvih šansi, potvrdio je ovih dana i predsednik Aleksandar Vučić koji, pored ostalog reče: “Svestan sam da smo vrlo blizu poraza na gradskim izborima u Beogradu”. Mada nije šire elaborirao navedenu izjavu, greše pojedini članovi i simpatizeri naprednjaka koji tu izjavu tumače kao ironičnu šalu izrečenu na račun opozicionih stranaka. A da u mišljenju predsednika Vučića nije bilo nikakve ironije, čemu on inače nije sklon tokom obraćanja javnosti, potvrđuju i neke činjenice koje je nemoguće negirati. Veliki deo penzionerske populacija, na primer, kojoj je nezakonito ukinut deo mesečnih primanja, obuhvata značajnu brojku u zvaničnim biračkim spiskovima.
Mnogi penzioneri, obuhvaćeni umanjenjen, čime im je naneta znatna materijalna, šteta sa ogorčenjem komentarišu da od ukidanja omraženog zakona neće biti ništa. To, pored ostalog, potkrepljuju činjenicom da “omraženi zakon” – što se često čuje na njihovim javnim protestima, uopšte nije oročen i što će najavljeno povečanje penzija od januara 2018, biti daleko, daleko, manje od, kako navode, sume koja im je obustavljena “otvorenom pljačkom”. Suočavanje sa tom neopozivom činjenicom, ističu penzionerska udruženja i organizacije, veoma je ozbiljno upozorenje čelnicima aktuelne vlasti koji su, bez dovoljno ubedljivih objašnjenja i argumenata, doneli odluku o vremenski nesagledivom trajanju zakona o kome je reč i koji prećutno prelaze preko odgovora na pitanje o eventualnoj nadoknadi oduzetog.
Saznanje da se u nedogled odlaže ukidanje zakona o kome je reč, izuzetna je šansa za opoziciju u verbalnom nadmetanju sa predstavnicima vladajuće koalicije i, što posebno i više puta valja naglasiti, uticaja na deo biračkog tela. Jer, nema sumnje da će opoziciji ići u prilog izjave mnogih penzionera – bivših glasača i simpatizera vladajućih stranaka, da će odustati ovog puta od izlaska na izbore, ali i da će, takođe nezanemarljiv broj, zaokružiti broj ispred imena nekog od opozicionih kandidata.
O mogućoj apstinenciji bivših “sigurnih” glasača, vesti pristižu i iz Evropske federacija penzionera i starijih lica. Još pre dve i po godine, naime, iz te organizacije navode “da se očekuje da će Vlada Srbije da vrati penzije na prethodni nivo najbrže što je moguće”, dodajući uz to da je ta Federacija veoma pogođena “situacijom u kojoj se našao veliki broj penzionera kao i njihovih porodica u Srbiji zbog neočekivanog smanjenja penzija”. To upozorenje Evropske federacije penzionera koje je 14. aprila 2015. preneo Tanjug nije, nažalost, naišlo na odjek u srpskim medijima, a još manje među donosioce, kako se često ističe, “nezakonitog i neustavnog” zakona.
Nedavno se pismom Vladi Srbije, odnosno na ličnost premijerke Ane Brnabić, obratila gospođa Karla Kantone, generalna sekretarica Evropske federacije za penzionere i starijih lica. U tom pismu, pored ostalog, doslovce stoji da srpski penzioneri “žele ukidanje privremenog zakona kojim su smanjene penzije u Srbiji i punu nadoknadu svote koju su time izgubili”. Uz to, u pismu se postavlja pitanje: “Kada će se, i kako, realizovati opravdani zahtevi brojne srpske penzionerske populacije”. Iako je tekst tog pisma, kao i prethodnog, ignorisan od medija i nadležnih ličnosti i organa aktuelne vlasti, on je, ipak, zahvaljujući pojedinim sajtovima i društvenim mrežama, dopro do dobrog dela penzionera u Srbiji. Obelodanjem je, takođe, i na javnom protestu penzionera u Beogradu, održanom 26. oktobra ove godine.
Sve to nisu jedini razlozi zbog kojih predsednik Vučić i drugi realni političari iz redova naprednjaka, opravdano strepe od mogućnosti gubljenja vlasti u Beogradu. Jer osim navedenih problema neophodno je ukazati i na nedopustiv odnos predsednice Skupštine Srbije koja ignoriše blizu 34.000 valjanih potpisa građana Srbije da na jednoj od skupštinskih rasprava na dnevni red stavi njihov zahtev. Nikako nije uputna i ignorizacija, malobrojnih i posustalih, protesta u vezi sa Beogradom na vodi i rušenjem straćara u Sava mali. Sve to, u većoj ili manjoj meri, može da utiče na deo biračkog tela i izborne rezultate. Sve u svemu, izvesno je da će neizvesnost trajati sve do zatvaranja biračkih mesta.

Radisav RISTIĆ

Attachments:
FileDescriptionFile size
Download this file (PREDIZBORNI TRAKTAT - Radisav Ristic.doc)PREDIZBORNI TRAKTAT - Radisav Ristic.doc 20 kB

Presuda Upravnog suda – Odeljenje u Nišu od 29.06.2017. g. - pravo pripadnika VS i MO na solidarnu pomoć za rođenje deteta

Objavljeno sreda, 15 novembar 2017 10:51Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 589
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

Presuda Upravnog suda – Odeljenje u Nišu od 29.06.2017. g. - pravo pripadnika VS i MO na solidarnu pomoć za rođenje deteta

Poštovani!
U prilogu objavljujem Presudu Upravnog suda – Odeljenje u Nišu od 29.06.2017. g. koja se odnosi na pravo pripadnika Vojske Srbije i MO na solidarnu pomoć za rođenje deteta.
Presudom Upravnog suda je poništeno rešenje VP 1097 Niš kojim je odbijena žalba tužioca protiv prvostepenog rešenja, kojim je odbijen zahtev pripadnika VS kojim traži isplatu solidarne pomoći po osnovu rođenja deteta. Predmet je vraćen nadležnom organu na ponovno odlučivanje.
VP 1097 Niš obavezana je presudom da tužiocu naknadi troškove upravnog spora u iznosu od 17.870,00 dinara.

Ova presuda, na neki način, dokazuje da je Vojni sindikat Srbije u pravu, kada tvrdi da se Zakon o radu i Poseban kolektivni ugovor za državne organe mogu – moraju primeniti na materijalnopravne odnose, odnosno prava lica zaposlena u VS i MO. Pravilnikom o putnim i drugim troškovima i drugim primanjima u VS pravo na solidarnu pomoć nije propisano, ali tim pravilnikom to pravo propisano PKU za državne organe nije ni isključeno.

Strana 3 od 313