Back to Top





KVP su bili i ostali  ugroženi...

Pomozimo im da se organizuju i izbore za svoja prava...





Rešimo probleme KVP i njihovih porodica....

USPS: Zaboravni predsednik PUPS-a opet se setio penzionera

Objavljeno sreda, 06 septembar 2017 12:55Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 264
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

USPS: Zaboravni predsednik PUPS-a opet se setio penzionera

Izvor - https://www.penzin.rs/usps-zaboravni-predsednik-pups-a-opet-se-setio-penzionera/

Udruženje sindikata penzionera Srbije (USPS) oglasilo se saopštenjem povodom nedavne izjave predsednika Partije ujedinjenih penzionera Srbije (PUPS) Milana Krkobabića da ključeve Beograda drže najstariji.
Svaki put kad se na vidiku zalutalog PUPS-ovog broda naslute nekakvi izbori, Krkobabić Drugi Milan priseti se davno zaboravljenih penzionera u nadi da među njima postoje još neki koji slabašnim rukama drže pojas za spasavanje njegove trule lađe.
Tako se ovih dana predsednik Partije ujedinjenih penzionera Srbije setio da u Beogradu živi 400 hiljada penzionera koji, po njegovoj tvrdnji, „drže ključ“ od kapije glavnog grada. Od kako se preko svoje penzionerske interesne zajednice dokopao ministarske fotelje, on je istog trenutka zaboravio na penzionere preko čijih se leđa ispentrao na novu poziciju.
Zaboravio je i Poštu iz koje je došao ostavljajući je na upravljanje svojoj bivšoj sekretarici pa se okrenuo poljoprivredi, selu, zadrugarstvu i seljanima shvatajući da među penzionerima nema više koga da prevari.
Ipak, zbog predstojećih izbora u Beogradu, našao je za shodno da prozbori koju reč o penzionerima računajući da će se možda neko od njih upecati da glasa za listu na kojoj bude PUPS. Najavio je i nekakvo Miholjsko okupljanje na kome će PUPS definisati pravac kretanja, uz tvrdnju da je njihov uspeh na izborima u Beogradu više nego zagarantovan.
Udruženje sindikata penzionera Srbije potpuno razume prvi deo ove najave koji se odnose na utvrđivanje pravca, jer je PUPS odavno izgubio kompas, a što se tiče drugog dela, podsećamo Krkobabića na poslovicu „Što je babi milo – to joj se i snilo“.
Ako već seljacima priča da je u Srbiji postignuta finansijska stabilnost bolje bi mu bilo da je prozborio koju reč o potrebi ukidanja neustavnih zakona kojima su zakinuti svi penzioneri u Srbiji.
Možda penzioneri stvarno drže ključ od beogradske kapije, ali Krkobabića i njegov PUPS neće pustiti unutra!

Izvršni odbor
Udruženja sindikata penzionera Srbije za grad Beograd

Jednokratna pomoć penzionerima

Penzioneri u novembru treba da dobiju jednokratnu pomoć od po 6.000 dinara, pišu „Novosti„. Ponovo se spominje i povećanje penzija. Za koliko će penzije biti veće još nije utvrđeno.
Kako nadležni naglašavaju, za penzije se danas iz budžeta izdvaja 37 odsto, što je rezultat povećanja zaposlenosti, dok je u iste svrhe pre nekoliko godina iz državne kase stizalo čak 20 procenata više.
Merama fiskalne konsolidacije, pišu u Novostima, došlo se do viška novca u budžetu koji će biti iskorišćen upravo da se pomogne najstarijim sugrađanima koji su do sada podneli najveći teret državne štednje.
Naravno, opet se koriste rečenice koje vređaju zdrav razum penzionera kojima su penzije, bez njihovog pristanaka, smanjene kako bi se oporavio budžet. Zašto, ako je budžet ne samo oporavljan nego u njemu sad ima i viška, penzionerima ne vrate ono što su uzeli nego im obećavaju „pomoć“?
Novosti dalje podsećaju da su penzioneri poslednji put dobili po 5.000 dinara – 23. novembra 2016. oni sa prebivalištem u Srbiji, a penzioneri koji žive van teritorija naše zemlje, a čekove primaju iz srpskog PIO fonda dodatak su dobili 19. decembra prošle godine u deviznoj protivvrednosti.
Za ovu namenu tada je izdvojeno 8,5 milijardi dinara, što je unapred bilo dogovoreno sa misijom Međunarodnog monetarnog fonda, a povećanje od 1,5 odsto stiglo je već početkom 2017. godine.
Tada su prvi put jednokratnu pomoć dobili svi, što se očekuje i sada, javljaju Novosti.
Jednokratnu linearnu pomoć do kraja 2017. godine može da očekuje, prema podacima Fonda PIO, više od 1,7 miliona ljudi. Njihova statistika pokazuje da će ovu finansijsku injekciju preko tekućeg računa dobiti oko 1,3 miliona najstarijih, dok će nešto više od 450.000 penzionera taj novac dobiti u gotovini na ruke. Troškove poštarine i ovog puta platiće Fond PIO, i taj trošak neće ući u tih 6.000 dinara.
Za isplatu jednokratne linearne pomoći od 6.000 dinara za nešto više od 1,7 miliona penzionera u Srbiji, Vlada će morati da obezbedi nešto više od 10 milijardi dinara.

Presude i mućke u sporovima poljoprivrednih penzionera sa Fondom PIO

Objavljeno utorak, 22 avgust 2017 15:51Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 664
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

Presude i mućke u sporovima poljoprivrednih penzionera sa Fondom PIO

Izvor - http://www.direkta.rs/presude-u-sporovima-poljoprivrednih-penzionera-sa-fondom-pio/

22. августа 2017.

Fond PIO Republike Srbije zakida poljoprivrednim penzionerima na penzijama. Kada ih poljoprivredni penzioner tuži, oni dostave podnesak sudu, i očekuju da ga sudije prepišu, umesto da sude po zakonu i savesti. Neke sudije tako i rade, ali nisu svi isti. U Srbiji još uvek ima sudija kojima je stalo do Ustava i zakona ove države.
O presudama i jednih i drugih možete pročitati u tekstu Zorice Tršić, advokatice iz Agencije Direkta.

Око 2.500 пензионера не подиже своју пензију

Objavljeno petak, 18 avgust 2017 10:37Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 330
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

Око 2.500 пензионера не подиже своју пензију

Извор: http://www.politika.rs/scc/clanak/387080/Drustvo/Oko-2-500-penzionera-ne-podize-svoju-penziju

Аутор: Марија Бракочевић

Пензионер Никола Ђ. из Београда има 89 година. Пре отприлике 11 месеци први пут је овластио сина да у његово име преузима пензију. На такав потез се, како каже, одлучио јер га здравље више не служи, али га сада чека нови проблем.
Пита се да ли може да продужи овакву врсту овлашћења, посебно зато што му за неколико недеља истиче „уговор”, а син му овог месеца није у земљи. Из Фонда за пензијско и инвалидско осигурање подсећају кориснике да је њихова обавеза да 30 дана пре истека рока важења фонду доставе ново овлашћење или продуже постојеће.
– Износи који припадају пензионеру се исплаћују према месту пребивалишта овлашћене особе најдуже 12 месеци од дана издавања овлашћења. Уколико пензионер не обавести фонд на време, после истека рока важења овлашћења, а према подацима којима располаже, фонд ће исплаћивати пензију на кућну адресу пензионера под условом да он живи у Србији. Уколико фонд нема податке о адреси пензионера у Србији, привремено ће му обуставити исплату пензије – објашњавају у Фонду ПИО.
Без обзира на то да ли са текућег рачуна, шалтера поште, или код куће, пензије по правилу подижу сами пензионери. Ипак, уколико корисник пензије из неког разлога не може сам да подиже свој чек, онда може да овласти и друго лице да у његово име прима пензију. Надлежни напомињу да то махом чине непокретне или тешко покретне старе особе. Овлашћења дају и пензионери који често одлазе у иностранство, било у посету деци, рођацима или на повремени и привремени рад.
– У Србији тренутно 2.458 корисника прима пензију преко овлашћених особа. Овлашћење важи најдуже 12 месеци од дана његовог издавања, али може да се продужи – напомињу у Фонду ПИО.
Ако пензионер хоће да друго лице у његово име подиже или прима пензију, неопходно је да достави овлашћење оверено код јавног бележника - нотара или у Фонду ПИО, али и доказ о пребивалишту овлашћеног. Надлежни напомињу и да је овера овлашћења у фонду бесплатна, а обавезно је присуство корисника пензије и особе која се овлашћује за пријем. Овлашћења важе најдуже 12 месеци, али је корисник дужан да 30 дана пре истека рока Фонду ПИО достави ново или продужи постојеће.
Овлашћење мора да садржи име и презиме, ЈМБГ, број личне карте и адресу пензионера, а исто то важи и за овлашћену особу. Мора да постоји оверена сагласност пензионера да овлашћено лице прима пензију у његово име, начин исплате, број текућег рачуна и назив банке.
И пензионер и овлашћени имају обавезу да фонду пријаве сваку промену која је од утицаја на остварење права и обима коришћења пензијског осигурања као што су, на пример, статусне промене у вези са којима се доставља уверење о животу, извод из матичне књиге венчаних, умрлих, промене имена, презимена, адресе, пребивалишта ...

У сваком тренутку могућ опозив
Пензионери треба да знају да овлашћење дато неком да у њихово име подиже пензију могу у сваком тренутку опозвати. У том случају имају обавезу да Фонду ПИО доставе изјаву о опозиву овлашћења и да се изјасне о даљем начину исплате. У случају да након истека једногодишњег рока важења пензионер не жели да продужи овлашћење лицу које му је претходно подизало пензију, мора 30 дана пре истека овлашћења обавестити фонд о даљем начину исплате.

Исплата и преко рачуна дома за старе
Ако је пензионер смештен у дому за старе, без обзира на то да ли је државни или приватни, или одлучи да тамо оде, Фонд ПИО на рачун те установе уплаћује пензију. Корисник пензије притом нема никакве трошкове исплате, подсећају у Фонду ПИО.
– После добијања решења о оствареном праву на пензију, уз попуњен образац захтева за исплату на територији Србије, фонду је потребно доставити и решење надлежне установе којим се утврђује исплата оствареног права на рачун установе – наводе у фонду.

УТВРЂЕНА МАТРИЦА (НАЧИН) ЗА УСАГЛАШАВАЊЕ ПОСЕБНИХ ЗАКОНА СА ЗАКОНОМ О ОПШТЕМ УПРАВНОМ ПОСТУПКУ

Objavljeno četvrtak, 27 jul 2017 13:19Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 517
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

УТВРЂЕНА МАТРИЦА (НАЧИН) ЗА УСАГЛАШАВАЊЕ ПОСЕБНИХ ЗАКОНА СА ЗАКОНОМ О ОПШТЕМ УПРАВНОМ ПОСТУПКУ

Izvor - http://www.mduls.gov.rs/aktivnosti-obavestenja.php#a70

Спровођење новог Закона о општем управном поступку представља један од кључних приоритета у Реформи јавне управе. Закон о општем управном поступку („Службени гласник РС“, број 18/16) предвидео је обавезу усклађивања посебних закона којима су уређена поједина питања управног поступка у појединим управним областима са одредбама овог закона до 1. јуна 2018. године. Влада је у ту сврху, сагласно одредби члана 214. Закона, образовала Координационо тело, ради процене усклађености посебних закона са одредбама овог закона и управљања процесом усклађивања, за чије потребе у току поступка усклађивања Министарство државне управе и локалне самоуправе обавља стручне и административне послове.
Координационо тело је утврдило матрицу за оцену усаглашености посебних закона са Законом о општем управном поступку. Матрица за оцену усаглашености закона може да се преузме овде (word верзија), као и списак оних закона које је потребно усагласити са Законом о општем управном поступку, где су црвеном бојом означени закони који су препознати у досадашњем раду као приоритетни за усклађивање.
Министарство државне управе и локалне самоуправе ће наредних дана на својој званичној интернет презентацији поставити и електронску верзију матрице, са пратећим Упутством за попуњавање.
У складу са закључцима Координационог тела, министарства су у обавези да попуне матрицу у року од 30 дана од дана њеног објављивања, за три до пет закона из свог делокруга који су оцењени као приоритетни за процес усклађивања. Све матрице ће се по истеку рока за попуњавање бити размотрене и од стране чланова Координационог тела и чланова Радне групе која пружа подршку његовом раду.
За све додатне информације можете се обратити Софији Миленковић, самосталном саветнику у Сектору за развој добре управе, на е-mail адресу Ova adresa el. pošte je zaštićena od spambotova. Omogućite JavaScript da biste je videli. или путем телефона 011/2646-964.
Прилог:
- Попис (списак) закона
- Матрица

Attachments:
FileDescriptionFile size
Download this file (MATRICA.doc)MATRICA.doc 202 kB
Download this file (Popis (spisak) zakona USKLADJIVANJE jun  2017.doc)Popis (spisak) zakona USKLADJIVANJE jun 2017.doc 187 kB

Naknadno ostvarivanje prava na porodičnu penziju i momenat ocene uslova za priznavanje prava

Objavljeno ponedeljak, 10 jul 2017 08:51Autor Zlatko Posavec
Pogodaka: 115
El. pošta

Ocena korisnika:  5 / 5

Zvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivnaZvezda aktivna

Naknadno ostvarivanje prava na porodičnu penziju i momenat ocene uslova za priznavanje prava

Preuzeto sa http://www.pravniportal.com/naknadno-ostvarivanje-prava-na-porodicnu-penziju-momenat-ocene-uslova-za-priznavanje-prava/

Ustavni sud, 29. septembra 2016. godine, doneo je Odluku broj Už-8467/2014 kojom je odbijena kao neosnovana ustavna žalba LJ. M. izjavljena protiv presude Upravnog suda U. 5829/2013 od 2. oktobra 2014. godine.
Ustavni sud zauzeo je stav da udova koja je podnela zahtev za priznavanje prava na porodičnu penziju ne može naknadno ostvariti pravo na porodičnu penziju ukoliko do smrti bračnog druga nije navršila propisani broj godina života, pri čemu se uslovi za priznavanje prava cene prema propisima koji su u primeni u vreme podnošenja zahteva.
U obrazloženju ove odluke navedeno je sledeće:
„...Ustavni sud je, u sprovedenom postupku, izvršio uvid u celokupnu dokumentaciju priloženu uz ustavnu žalbu, na osnovu čega je utvrdio sledeće činjenice i okolnosti od značaja za odlučivanje:
Podnositeljka ustavne žalbe je 10. decembra 2012. godine podnela zahtev za priznavanje prava na porodičnu penziju, koji je odbijen kao neosnovan rešenjem Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje – Filijala Šabac broj 181.2-2-476/2012 od 12. decembra 2012. godine.
Rešenjem Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje – Direkcija broj 01-02/181.6.4 431/13 od 7. marta 2013. godine odbijena je žalba podnositeljke izjavljena protiv prvostepenog rešenja.
Osporenom presudom Upravnog suda U. 5829/13 od 2. oktobra 2014. godine odbijena je tužba podnositeljke koju je izjavila protiv navedenog konačnog upravnog akta. U obrazloženju osporene presude je, nakon navođenja relevantnih odredaba Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, Upravni sud konstatovao da je pravilno zaključio drugostepeni organ uprave kada je odbio žalbu podnositeljke kao neosnovanu, imajući u vidu da podnositeljka ne ispunjava nijedan od zakonom propisanih uslova za priznavanje prava na porodičnu penziju.
Odredbama Ustava, na čiju se povredu podnositeljka ustavne žalbe poziva, utvrđeno je: da svako ima pravo da nezavisan, nepristrasan i zakonom već ustanovljen sud, pravično i u razumnom roku, javno raspravi i odluči o njegovim pravima i obavezama, osnovanosti sumnje koja je bila razlog za pokretanje postupka, kao i o optužbama protiv njega (član 32. stav 1.); da se jemči jednaka zaštita prava pred sudovima i drugim državnim organima, imaocima javnih ovlašćenja i organima autonomne pokrajine i jedinica lokalne samouprave (člana 36. stav 1.).
Odredbama člana 29. Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju (“Službeni glasnik RS”, br. 34/03, 64/04, 84/04, 85/05, 101/05, 63/06, 5/09, 107/09, 101/10 i 93/12), koji je bio na snazi u vreme podnošenja zahteva podnositeljke ustavne žalbe za priznavanje prava na porodičnu penziju, bilo je propisano: da udova stiče pravo na porodičnu penziju ako je do smrti bračnog druga, navršila 53 godine života (stav 1. tačka 1); da udova koja do smrti bračnog druga nije navršila 53 godine života, ali je navršila 45 godina života, stiče pravo na porodičnu penziju kad navrši 53 godine života (stav 2.).
Odredbama člana 13. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju (“Službeni glasnik RS”, broj 101/10), koje su integrisane u tekst zakona, bilo je propisano: da se u članu 29. stav 1. tačka 1) reči: “50 godina” zamenjuju rečima: “53 godine” (stav 1.); da se st. 2. i 3. menjaju i glase:
“Udova koja do smrti bračnog druga nije navršila 53 godine života, ali je navršila 45 godina života, stiče pravo na porodičnu penziju kad navrši 53 godine života; Udova koja u toku trajanja prava na porodičnu penziju stečenog na način iz stava 1. tač. 2) i 3) ovog člana navrši 53 godine života, trajno zadržava pravo na porodičnu penziju; Udova kojoj pravo na porodičnu penziju prestane pre navršenih 53, ali posle navršenih 45 godina života može ponovo ostvariti pravo kad navrši 53 godine života.” (stav 2.).
Odredbama člana 71. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, propisano je: da izuzetno od člana 13. ovog zakona, odnosno od člana 29. stav 1. Zakona, pravo na porodičnu penziju udova stiče kad navrši u 2012. godini 50 godina i šest meseci života (stav 1. tačka 2); da izuzetno od člana 13. ovog zakona, odnosno člana 29. stav 2. Zakona, pravo na porodičnu penziju udova, koja je do smrti bračnog druga navršila 45 godina života stiče kad navrši u 2012. godini 50 godina i šest meseci života (stav 2. tačka 2).
Podnositeljka ustavne žalbe smatra da su upravni organi i nadležni sud u upravnom sporu pogrešno primenili materijalno pravo, što je imalo za posledicu donošenje odluke na štetu podnositeljke.
Ocenjujući da li stav Upravnog suda zauzet u osporenoj presudi predstavlja ustavnopravno prihvatljivu primenu merodavnog materijalnog prava sa stanovišta istaknute povrede prava na pravično suđenje, Ustavni sud je pošao od toga da su odredbama člana 29. Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju propisani posebni uslovi za sticanje prava na porodičnu penziju udove iza smrti osiguranika, odnosno korisnika starosne ili invalidske penzije. Odredbom stava 2. navedenog člana Zakona propisani su uslovi za naknadno sticanje prava na porodičnu penziju udove posle smrti bračnog druga, ukoliko udova do smrti bračnog druga nije ostvarila samostalno pravo na porodičnu penziju. Pri tome je osnovni uslov za ostvarivanje prava na porodičnu penziju udove po smrti bračnog druga bilo navršenje 53 godine života do njegove smrti. Navedena starosna granica, osim u slučaju trajne nesposobnosti za rad udove, postojala je kao uslov za sticanje prava na porodičnu penziju bilo da se radi o trajnom zadržavanju, ponovnom ostvarivanju ili, kao u konkretnom slučaju, sticanju tog prava.
Ustavni sud ocenjuje da je odredbom člana 29. stav 2. Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju ustanovljena posebna zaštita udove koja se ogleda u činjenici da joj se pravo na porodičnu penziju obezbeđuje navršenjem 53 godine života, i u slučaju kada je u momentu smrti bračnog druga navršila samo 45 godina života. Odredbama člana 13. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju iz 2010. godine, pored ostalog, izmenjen je član 29. stav 1. tačka 1) tog zakona tako što je starosna granica za naknadno sticanje prava na porodičnu penziju udove pomerena sa 50 na 53 godine života. Ipak, odredbama člana 71. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju propisano je postupno povećanje godina života udove kao uslova za sticanje prava na porodičnu penziju za svaku kalendarsku godinu. Pri tome, navedenom prelaznom zakonskom odredbom nije dovedena u pitanje obaveza udove da kumulativno ispuni oba uslova za sticanje prava na porodičnu penziju propisana članom 29. stav 2. Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, kako onog koji se odnosi na godine života navršene u odgovarajućoj kalendarskoj godini, tako i uslova koji se odnosi na godine života navršene do smrti bračnog druga.
Iz navedenih zakonskih odredaba proizlazi da udova koja je u 2012. godini navršila 50 godina i šest meseci života stiče pravo na porodičnu penziju, ali, takođe, pod uslovom da je do smrti bračnog druga navršila 45 godina života.
U sprovedenom upravnom postupku utvrđeno je da je podnositeljka ustavne žalbe u momentu smrti bračnog druga imala navršene 43 godine života. Imajući u vidu da izložene zakonske odredbe upućuju na zaključak da udova, koja je podnela zahtev za priznavanje prava na porodičnu penziju ne može naknadno ostvariti pravo na porodičnu penziju ukoliko do smrti bračnog druga nije navršila 45 godina života, Ustavni sud je ocenio da osporena presuda ne ukazuje na proizvoljnost u primeni merodavnog materijalnog prava. Ustavni sud, takođe, konstatuje da nisu osnovani navodi podnositeljke da je, u konkretnom slučaju, trebalo primeniti propise koji su važili u vreme smrti njenog supruga, a ne propise koji su važili u vreme podnošenja zahteva. Naime, Ustavni sud ukazuje da se uslovi za priznavanje prava cene prema propisima koji su u primeni u vreme podnošenja zahteva.
Polazeći od svega navedenog, Ustavni sud je ocenio da osporenom presudom Upravnog suda nije povređeno pravo podnositeljke ustavne žalbe na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava.

Attachments:
FileDescriptionFile size
Download this file (Уж–8467-2014.doc)Уж–8467-2014.doc 35 kB

Strana 1 od 41